第1656回totoの答え合わせ：13試合中11試合、データとは1試合で分かれました
締切前に確定させた運営者の印は20個・54口。結果は13試合中11試合を押さえ、3等でした。同じ数だけ確率の高い順に選んだデータの印は10試合を押さえ、1試合で印が分かれました。運営者はmini toto A組・mini toto B組にも別に印を付けていて、後半で答え合わせします。
このサイトでは、データの予想とは別に、運営者自身もtotoを予想しています。印は締切までに記録し、それ以後は書き換えられない形で残しています。この記事では、第1656回（2026年9月26日開催）の運営者の予想を、結果とデータの印に並べて答え合わせします。
答え合わせのルール
運営者の印は9月25日に入力し、締切（9月26日17:00）より前の9月25日14:28に確定させたものです。確定した印は、運営者にも書き換えられません。
比べる相手の「データの印」は、運営者が各試合に付けたのと同じ数だけ、当サイトの確率の高い順に選んだものです。印の数をそろえるのは、広く買ったほうが当たりやすいというだけの比較にしないためです。回ページの「買い方3段階」の印とは別物です。
「押さえた」は、その試合の結果に印が付いていたことを指します。totoの結果の「1」はホーム勝ち、「0」は引き分け（その他）、「2」はホーム負けです。
締切前に書いていたこと
運営者は印と一緒に、回全体のメモを残していました。結果を見る前に書いたものを、そのまま載せます。
J2までは、あんまり追えてないので、難しい。
ただ、新潟は調子をあげてきているので、そろそろ実力通りのながれになりそう。
今治は期待していたが、もうだめかも。
印は13試合で20個、組み合わせは54口（5,400円）でした。
13試合の答え合わせ
| No | 対戦 | スコア | 結果 | 運営者の印 | データの印 | 運営者 | データ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 山形 vs 鳥栖 | 2-0 | 1 | 1・0・2 | 1・0・2 | ○ | ○ |
| 2 | 富山 vs 横浜FC | 3-3 | 0 | 2 | 2 | × | × |
| 3 | 徳島 vs 栃木C | 3-0 | 1 | 1 | 1 | ○ | ○ |
| 4 | 大宮 vs 甲府 | 5-1 | 1 | 1 | 1 | ○ | ○ |
| 5 | 宮崎 vs 札幌 | 3-2 | 1 | 1 | 1 | ○ | ○ |
| 6 | 秋田 vs 新潟 | 2-2 | 0 | 0・2 | 1・2 | ○ | × |
| 7 | いわき vs 仙台 | 0-2 | 2 | 2 | 2 | ○ | ○ |
| 8 | 磐田 vs 八戸 | 1-2 | 2 | 1 | 1 | × | × |
| 9 | 今治 vs 湘南 | 1-2 | 2 | 2 | 2 | ○ | ○ |
| 10 | 大分 vs 藤枝 | 1-1 | 0 | 1・0・2 | 1・0・2 | ○ | ○ |
| 11 | 群馬 vs 熊本 | 0-1 | 2 | 2 | 2 | ○ | ○ |
| 12 | 福島 vs 長野 | 4-3 | 1 | 1 | 1 | ○ | ○ |
| 13 | 栃木SC vs 松本 | 1-2 | 2 | 1・0・2 | 1・0・2 | ○ | ○ |
運営者は13試合中11試合、データの印は10試合を押さえました。12試合は印が同じで、分かれたのは1試合です。
データと分かれた1試合
分かれた1試合は、運営者が「引き分け」に印を付け、データが別の結果に印を付けたところでした。
秋田 vs 新潟（2-2） 運営者は「0・2」、データは「1・2」。当サイトの確率は、秋田の勝ち40%、引き分け29%、新潟の勝ち31%でした。運営者は締切前にこう書いています。
新潟が連勝しだしているのでこの調子で勝つだろう
2-2の引き分けで、運営者の印だけが押さえました。
11試合と10試合の差は、秋田 vs 新潟で生まれています。
引き分けの読みはどうだったか
運営者が引き分けに印を付けたのは、No.1・6・10・13の4試合です。実際に引き分けたのは富山 vs 横浜FC（3-3）と秋田 vs 新潟（2-2）と大分 vs 藤枝（1-1）の3試合で、印が当たったのは秋田 vs 新潟と大分 vs 藤枝でした。
回ページでは、この13試合の引き分けを3.3試合と見込んでいました。実際は3試合でした。
同じ印で外れた試合
印が同じで、どちらも外したのは2試合です。富山 vs 横浜FC（3-3）、磐田 vs 八戸（1-2）でした。
結果の数字
| 運営者 | データの印（同じ数） | |
|---|---|---|
| 印の数 | 20 | 20 |
| 口数・金額 | 54口・5,400円 | 54口・5,400円 |
| 押さえた試合 | 13試合中11試合 | 13試合中10試合 |
| 等級 | 3等 | なし |
totoは13試合すべて的中で1等、12試合で2等、11試合で3等です。この回は28,064,155円が次回に繰り越されました。
参考までに、回ページの「買い方3段階」（データの本命・対抗・穴）は、本命のみで13試合中8試合、本命＋対抗で9試合、本命＋対抗＋穴で10試合を押さえています。
運営者の予想は、9月2日以降に締め切られた5回すべてに参加しています。
mini toto A組の答え合わせ
mini toto A組にも、運営者は別に印を付けていました。mini toto A組は5試合すべて的中で1等です。
運営者の印は7個・4口（400円）で、5試合中4試合を押さえ、等級には届きませんでした。同じ数だけ確率の高い順に選んだデータの印は4試合を押さえています。この組には独自の予想が無いため、データの印はtotoの同じ試合の確率から選んでいます。
| No | 対戦 | スコア | 結果 | 運営者の印 | データの印 | 運営者 | データ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 山形 vs 鳥栖 | 2-0 | 1 | 1・2 | 1・2 | ○ | ○ |
| 2 | 富山 vs 横浜FC | 3-3 | 0 | 1・2 | 1・2 | × | × |
| 3 | 徳島 vs 栃木C | 3-0 | 1 | 1 | 1 | ○ | ○ |
| 4 | 大宮 vs 甲府 | 5-1 | 1 | 1 | 1 | ○ | ○ |
| 5 | 宮崎 vs 札幌 | 3-2 | 1 | 1 | 1 | ○ | ○ |
印はすべてデータと同じでした。
mini toto A組には、運営者のメモが残っていました。結果を見る前に書いたものを、そのまま載せます。
データまま
mini toto B組の答え合わせ
mini toto B組にも、運営者は別に印を付けていました。mini toto B組は5試合すべて的中で1等です。
運営者の印は8個・6口（600円）で、5試合中4試合を押さえ、等級には届きませんでした。同じ数だけ確率の高い順に選んだデータの印は3試合を押さえています。この組には独自の予想が無いため、データの印はtotoの同じ試合の確率から選んでいます。
| No | 対戦 | スコア | 結果 | 運営者の印 | データの印 | 運営者 | データ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 秋田 vs 新潟 | 2-2 | 0 | 1 | 1 | × | × |
| 2 | いわき vs 仙台 | 0-2 | 2 | 2 | 2 | ○ | ○ |
| 3 | 磐田 vs 八戸 | 1-2 | 2 | 1・2 | 1・0 | ○ | × |
| 4 | 今治 vs 湘南 | 1-2 | 2 | 2 | 2 | ○ | ○ |
| 5 | 大分 vs 藤枝 | 1-1 | 0 | 1・0・2 | 1・0・2 | ○ | ○ |
4試合は印が同じで、分かれたのは1試合です。
mini toto B組には、運営者のメモが残っていました。結果を見る前に書いたものを、そのまま載せます。
予想外は八戸
結果を見てからの振り返り
あまりJ2は情報を追えてなかったので、ここは意外と。。。というカンがまったく働かず。。。 その割にはおしかったー
この答え合わせで言えないこと
- 1回分の当たり外れは、運の振れ幅のほうがずっと大きく出ます。運営者とデータの的中数の差は、予想の上手さの証拠になりません。
- 運営者のひとこと・メモ・振り返りは、運営者自身の見立てです。書かれた理由（カードの出方、調子、連勝など）が実際の試合で起きたか、結果につながったかは、この記事では確かめていません。当サイトの確率は、調子や連勝を材料にしていません。
- データの印は、運営者と同じ数にそろえるために選んだ比較用のものです。当サイトが普段示している「買い方3段階」とは、印の付け方が違います。
- 当サイトの確率は得点モデルだけから計算しています。直前の負傷者や先発メンバーは入っていません。
- 購入を勧めるものではありません。totoは19歳未満は購入できません。
