toto 2026年10月5日公開

第1658回toto答え合わせ：本編は的中数が並び、mini totoでは差

第1658回totoの答え合わせです。13試合のうち運営者とデータの印が分かれたのは1試合でした。引き分けの見込みと実数にも目を向けながら、本編とmini totoの結果を確かめます。

本編で印が分かれた甲府対富山では、運営者とデータのどちらの印にも、結果の富山勝ちが入っていました。一方、mini toto B組では、異なる印が押さえた試合数の差になりました。運営者の予想と試合結果、同じ数だけ選んだデータの印を並べて確かめます。

本編は両者とも13試合中7試合を押さえました。どこで印が分かれ、どこを一緒に外したのかに加え、実際の引き分け数と運営者が引き分けに印を付けた試合を比べます。mini toto A組とB組で出た、本編とは異なる差も見ていきます。

答え合わせのルール

運営者の印は10月3日に入力し、締切（10月3日14:00）より前の10月3日13:21に確定させたものです。確定した印は、運営者にも書き換えられません。

比べる相手の「データの印」は、運営者が各試合に付けたのと同じ数だけ、当サイトの確率の高い順に選んだものです。印の数をそろえるのは、広く買ったほうが当たりやすいというだけの比較にしないためです。回ページの「買い方3段階」の印とは別物です。

「押さえた」は、その試合の結果に印が付いていたことを指します。totoの結果の「1」はホーム勝ち、「0」は引き分け（その他）、「2」はホーム負けです。

締切前に書いていたこと

この回は、回全体のメモは残していませんでした。

印は13試合で19個、組み合わせは48口（4,800円）でした。

13試合の答え合わせ

運営者とデータの的中数は同じで、印の選び方もほとんど一致していました。

No	対戦	スコア	結果	運営者の印	データの印	運営者	データ
1	町田 vs 京都	0-0	0	1	1	×	×
2	柏 vs G大阪	5-4	0	1	1	×	×
3	藤枝 vs 湘南	1-1	0	1・0・2	1・0・2	○	○
4	甲府 vs 富山	1-2	2	0・2	1・2	○	○
5	大分 vs 山形	2-1	1	2	2	×	×
6	新潟 vs 徳島	2-1	1	2	2	×	×
7	札幌 vs いわき	2-1	1	1・2	1・2	○	○
8	八戸 vs 横浜FC	0-2	2	0・2	0・2	○	○
9	仙台 vs 磐田	2-1	1	1	1	○	○
10	栃木C vs 今治	1-2	2	1	1	×	×
11	秋田 vs 鳥栖	1-0	1	1・2	1・2	○	○
12	讃岐 vs 栃木SC	0-0	0	2	2	×	×
13	琉球 vs 金沢	0-2	2	2	2	○	○

運営者は13試合中7試合、データの印は7試合を押さえました。12試合は印が同じで、分かれたのは1試合です。

データと分かれた1試合

甲府対富山では、富山勝ちに何を加えるかが分かれました。運営者が選んだ引き分けと、データが選んだホーム勝ちを、確率の内訳とともに見ます。

分かれた1試合は、運営者が「引き分け」に印を付け、データが別の結果に印を付けたところでした。

甲府 vs 富山（1-2）　運営者は「0・2」、データは「1・2」。当サイトの確率は、甲府の勝ち32%、引き分け27%、富山の勝ち41%でした。

富山が2-1で勝ち、どちらの印も押さえました。

引き分けの読みはどうだったか

運営者が引き分けに付けた印と、回ページが見込んでいた引き分け数を、実際の結果と比べます。

運営者が引き分けに印を付けたのは、No.3・4・8の3試合です。実際に引き分けたのは町田 vs 京都（0-0）と柏 vs G大阪（5-4）と藤枝 vs 湘南（1-1）と讃岐 vs 栃木SC（0-0）の4試合で、印が当たったのは藤枝 vs 湘南でした。

回ページでは、この13試合の引き分けを3.3試合と見込んでいました。実際は4試合でした。

同じ印で外れた試合

同じ印を付けたのに、運営者とデータのどちらも結果を押さえられなかった試合を確かめます。

印が同じで、どちらも外したのは6試合です。町田 vs 京都（0-0）、柏 vs G大阪（5-4）、大分 vs 山形（2-1）、新潟 vs 徳島（2-1）、栃木C vs 今治（1-2）、讃岐 vs 栃木SC（0-0）でした。

結果の数字

印の数だけをそろえた比較ですが、印の配り方も同じで、口数（結果の組み合わせ数）はどちらも48口になりました。

	運営者	データの印（同じ数）
印の数	19	19
口数・金額	48口・4,800円	48口・4,800円
押さえた試合	13試合中7試合	13試合中7試合
等級	なし	なし

totoは13試合すべて的中で1等、12試合で2等、11試合で3等です。

参考までに、回ページの「買い方3段階」（データの本命・対抗・穴）は、本命のみで13試合中5試合、本命＋対抗で6試合、本命＋対抗＋穴で7試合を押さえています。

運営者の予想は、9月2日以降に締め切られた7回のうち6回に参加しています。

mini toto A組の答え合わせ

A組では、運営者とデータで印が分かれた藤枝対湘南が、押さえた試合数の差になりました。

mini toto A組にも、運営者は別に印を付けていました。mini toto A組は5試合すべて的中で1等です。

運営者の印は7個・4口（400円）で、5試合中2試合を押さえ、等級には届きませんでした。同じ数だけ確率の高い順に選んだデータの印は1試合を押さえています。この組には独自の予想が無いため、データの印はtotoの同じ試合の確率から選んでいます。

No	対戦	スコア	結果	運営者の印	データの印	運営者	データ
1	町田 vs 京都	0-0	0	1	1	×	×
2	柏 vs G大阪	5-4	0	1	1	×	×
3	藤枝 vs 湘南	1-1	0	0・2	1・2	○	×
4	甲府 vs 富山	1-2	2	2	2	○	○
5	大分 vs 山形	2-1	1	0・2	0・2	×	×

4試合は印が同じで、分かれたのは1試合です。

mini toto B組の答え合わせ

B組では、運営者が本編とは違う印を付けた試合があります。その印とデータの印を、結果に照らして見ていきます。

mini toto B組にも、運営者は別に印を付けていました。mini toto B組は5試合すべて的中で1等です。

運営者の印は8個・6口（600円）で、5試合中5試合を押さえ、1等でした。同じ数だけ確率の高い順に選んだデータの印は4試合を押さえています。この組には独自の予想が無いため、データの印はtotoの同じ試合の確率から選んでいます。

No	対戦	スコア	結果	運営者の印	データの印	運営者	データ
1	新潟 vs 徳島	2-1	1	1	2	○	×
2	札幌 vs いわき	2-1	1	1・0・2	1・0・2	○	○
3	八戸 vs 横浜FC	0-2	2	2	2	○	○
4	仙台 vs 磐田	2-1	1	1	1	○	○
5	栃木C vs 今治	1-2	2	1・2	1・2	○	○

4試合は印が同じで、分かれたのは1試合です。

まとめ

本編では運営者とデータの的中数が並びましたが、mini totoではA組とB組のどちらでも両者の結果に差が出ました。

本編は、運営者とデータがともに13試合中7試合で結果に印があり、賞に当たる等級には届きませんでした。両者が異なる印を付けた1試合では、どちらも実際の結果を押さえています。mini toto A組はどちらも等級なしでしたが、B組では運営者が5試合すべてを押さえて1等となりました。

同じ数の印で比べても、ここで確認できるのはこの回の結果までです。1回分は偶然による振れ幅が大きいため、今回の的中数や等級だけを予想の上手さを示す材料にはできません。

結果を見てからの振り返り

mini toto ならなんとかなりますね。 totoは、さすがに難しいと感じた回でした。

この答え合わせで言えないこと

1回分の当たり外れは、運の振れ幅のほうがずっと大きく出ます。運営者とデータの的中数の差は、予想の上手さの証拠になりません。
運営者のひとこと・メモ・振り返りは、運営者自身の見立てです。書かれた理由（カードの出方、調子、連勝など）が実際の試合で起きたか、結果につながったかは、この記事では確かめていません。当サイトの確率は、調子や連勝を材料にしていません。
データの印は、運営者と同じ数にそろえるために選んだ比較用のものです。当サイトが普段示している「買い方3段階」とは、印の付け方が違います。
当サイトの確率は得点モデルだけから計算しています。直前の負傷者や先発メンバーは入っていません。
購入を勧めるものではありません。totoは19歳未満は購入できません。